吃瓜始末偷袭并未给乌克兰带来主动泽连斯基证实俄方发出最后通牒！

　　乌克兰军队的“蛛网行动”以及针对克里米亚大桥的偷袭行动确实非常引人注目，迅速吸引了全球媒体的关注，成为话题的焦点。然而，这种类似于白衣渡江般的突袭，真的能够扭转整个战争的局势吗？答案显然是不能的。

　　据法新社的报道，乌克兰总统泽连斯基于4日对外表示，2日乌克兰在伊斯坦布尔举行的和平谈判中，俄罗斯向乌方提出了一系列过时且苛刻的最后通牒。泽连斯基指出，乌克兰绝对不会接受这些要求，并呼吁与普京进行直接对话，以期打破目前的僵局。泽连斯基在接受法新社采访时表示，俄罗斯要求乌军撤出乌东四个地区，包括顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热。这些条件，泽连斯基称之为过时的最后通牒，他坚决表示，乌克兰不会屈服。

　　如果我们仅仅从新闻的表面来看，或许会觉得泽连斯基依然表现得非常强硬，但这种外表的坚定，掩饰不住他内心的失落与困境。2日的谈判失败，莫斯科态度坚决没有丝毫让步，证明了乌军的“蛛网行动”并未取得预期的成果。

　　本来泽连斯基及其团队预期通过偷袭俄军后方、摧毁其战略轰炸机，制造重创并引发国际舆论的风暴，从而迫使莫斯科在谈判中做出让步。然而，他们没有预料到，俄罗斯并未做出任何妥协，反而态度依旧强硬。2日的谈判仅持续了一个小时，最终双方没有达成任何协议，谈判以冷淡和不愉快的方式结束。也就是说，乌克兰的偷袭并未换来俄罗斯的妥协，而是迎来了俄军在正面战场上更为强势的攻势。

　　目前，俄罗斯不仅在正面战场持续推进，而且在远离战线的后方进行更大规模的空袭。就在昨天，俄军对乌克兰赫尔松行政大楼进行了轰炸。从现场画面来看，行政大楼的顶部被炸出了一个大缺口，而从视频中可见，整座大楼的内部几乎已被摧毁，外立面仅凭少数支撑力维持着。值得注意的是，俄罗斯军队在这场冲突中很少会对行政大楼进行打击，因为这类目标具有很强的政治象征意义。俄罗斯始终强调这是一场“特别军事行动”，而非宣战。因此，过去的空袭大多集中在军事设施上。然而如今，他们开始针对乌克兰的行政大楼，这意味着基辅的和国会大厦等重要目标可能会遭到俄军的导弹攻击。这是战争升级的显著标志。

　　此外，敖德萨的法国雇佣兵营地也遭到了俄军的导弹袭击。自1号的偷袭后，俄军对乌克兰纵深目标的空袭力度一直在持续增强，这也是莫斯科态度强硬的体现。

　　然而，我们也不得不承认，虽然俄军的空袭规模庞大，但它们已经成为俄乌冲突中的常态，并没有产生巨大的新闻效应。相比之下，泽连斯基的每一次军事行动都充满了戏剧性与意外性，总能引起全球媒体的热议。

　　泽连斯基每次出手都能够精准地抓住全球吃瓜群众的心理需求，使自己成为舆论的焦点，而俄罗斯的反击则显得相对乏味且单调，似乎缺乏新鲜感。三年多来，全球民众对于这种重复的战术已变得麻木。

　　然而，我们必须清楚，这才是真正的战争，真实的战争是枯燥无味、没有绚丽亮点的。它往往是在重复的战术下，一点一滴地推进。那种引人注目的偷袭确实能够在短时间内带来一定的战术利益，但当战争拉长，特别是持续多年后，最终能够取得胜利的，往往是那些最笨拙的手段。最简单、最直接的方式，才是最有效的。

　　事实上，泽连斯基频繁进行偷袭，可能对俄罗斯这个民族并非完全没有好处。因为俄罗斯是一个极其骄傲的民族，或者说，他们往往自视过高，难以自我反省。只有在战争中不断遭遇挫折，他们才能意识到自己内部存在的严重问题。

　　普京通过这三年的冲突，也在修补俄罗斯内部的一些漏洞。事实上，俄罗斯这个民族缺乏自省能力，只有在战场上经历大量的损失后，他们才会真正地进行自我反思和改革。这或许就是战争带来的一种“好处”：逼迫一个民族进行反思与改进。

　　最后，我想做个总结：如今我们已经可以清楚地看出，乌克兰的偷袭并非完全由乌克兰自身策划。背后实际上是整个欧洲在推动。这一点从俄罗斯在“蛛网行动”后的报复行为——直接针对法国的雇佣兵营地展开攻击——便可见一斑，显示了法国在其中的深度介入。

　　那么，为什么欧洲国家要继续推动乌克兰与俄罗斯之间的战争呢？答案就是，他们的经济形势日益严峻，内需疲软，社会问题加剧。为了缓解这些问题，他们只能再次使用“发动战争”这一资本主义传统手段。

　　欧洲国家，尤其是英法德等国，面对日益严峻的经济困境，他们依赖的传统工业逐渐丧失竞争力。在全球市场，尤其是中国的崛起下，他们的暴利产业几乎已经消失殆尽。此时，发动战争、创造军工订单成为他们恢复经济的一条重要途径。

　　而对于欧洲来说，他们也知道，未来的世界将进入新的乱世。为了应对这个局势，他们必须重新武装自己。然而，重新武装需要大量的资金投入，这就不可避免地与民生资金产生竞争。因此，他们选择利用俄乌冲突，为自己的军事化提供理由，同时转移民众的矛盾和不满。